據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》日前報(bào)道，美國(guó)阿肯色州近日一項(xiàng)法律生效，14、15歲的青少年無(wú)需父母簽字同意就可工作。除阿肯色州外，愛(ài)荷華州、新罕布什爾州和新澤西州等地也都出臺(tái)法案，削弱童工保護(hù)。

美國(guó)社會(huì)這種令人擔(dān)憂的趨勢(shì)，正引起越來(lái)越多關(guān)注。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》3月刊文稱(chēng)，“你可能認(rèn)為，面對(duì)日益嚴(yán)重的童工問(wèn)題，美國(guó)各地的立法者急于保護(hù)兒童，那你就錯(cuò)了”。數(shù)據(jù)顯示，去年違反美國(guó)聯(lián)邦童工法雇傭兒童的情況增加了37%，比2015年增加了283%；過(guò)去兩年中，14個(gè)州引入或頒布法律，放寬了童工工作時(shí)長(zhǎng)限制、降低了雇傭未成年人的年齡限制，并將未成年人工資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)合法化。

(資料圖片)

已經(jīng)21世紀(jì)了，作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)為何竟還在壓榨童工？美國(guó)一些政客給出的理由是，工作可以讓孩子們遠(yuǎn)離電腦、電子游戲或電視，并且也能為青年兒童培養(yǎng)職業(yè)道德、發(fā)展職業(yè)技能，而且對(duì)于貧困兒童而言，提前工作也是一個(gè)機(jī)會(huì)。按這些政客的說(shuō)法，使用童工幾乎是“有百利而無(wú)一害”。而真相究竟如何呢？美國(guó)《國(guó)家》雜志7月報(bào)道稱(chēng)，新冠疫情造成了美國(guó)勞動(dòng)力短缺。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》4月報(bào)道，由于美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)短缺，雇傭童工能讓雇主在保持低工資的同時(shí)保證勞動(dòng)力。

去除政客的粉飾，美國(guó)童工的真實(shí)狀況堪憂。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2月報(bào)道，美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)一家屠宰場(chǎng)清潔公司在全美范圍內(nèi)非法雇傭了100多名未成年人，年齡最小的13歲，最大的也才17歲。他們不僅需要上夜班，還需要接觸危險(xiǎn)化學(xué)品來(lái)清潔肉類(lèi)加工設(shè)備，包括背鋸、胸肉鋸和切頭器等，至少3名未成年人在工作時(shí)受傷。其中，一名14歲的未成年人每周要工作5至6天，從晚上11點(diǎn)工作到第二天凌晨5點(diǎn)，他不僅在課堂上打瞌睡，還因?yàn)榛瘜W(xué)燒傷缺課。

在美國(guó)童工中，移民兒童群體的狀況更加令人擔(dān)憂，這個(gè)群體龐大，卻長(zhǎng)期缺乏關(guān)注、缺乏保護(hù)?！都~約時(shí)報(bào)》2月報(bào)道稱(chēng)，大量未成年人孤身一人來(lái)到美國(guó)，他們從事著美國(guó)最痛苦的一些工作。他們的工作環(huán)境也相當(dāng)糟糕，在食品行業(yè)，童工面臨粉塵和危險(xiǎn)的傳送帶；在工地，有童工脊椎被折斷，在房頂鋪瓦時(shí)被熱焦油燒傷雙手。而雇傭他們的公司，甚至包括一些大企業(yè)，故意忽視雇傭童工的情況，學(xué)校不愿報(bào)告學(xué)生遭遇的違規(guī)行為，美國(guó)政府也睜一只眼閉一只眼。

美國(guó)政府的淡漠，也給了人口販運(yùn)可乘之機(jī)。例如，一個(gè)名叫內(nèi)里·庫(kù)察爾的危地馬拉兒童，他在13歲時(shí)便來(lái)到美國(guó)，但他卻是被騙來(lái)的。內(nèi)里家境貧窮，有人在臉書(shū)上聯(lián)系他，勸他去美國(guó)打工補(bǔ)貼家用，并承諾他可以在美國(guó)上學(xué)、得到照顧。但當(dāng)他抵達(dá)美國(guó)，卻發(fā)現(xiàn)自己徹底被騙了，讓他來(lái)美國(guó)的人向他索要4000美元，名目是幫忙填寫(xiě)文書(shū)、幫忙買(mǎi)飯菜，在威脅之下，他必須打工還債，而且他還得自己找住處。這名兒童最終得到救援，但他是少數(shù)幸運(yùn)者，過(guò)去十年中，聯(lián)邦檢察官只對(duì)大約30起涉及強(qiáng)迫未成年人勞動(dòng)的案件提起訴訟。還有一名叫胡安尼托·費(fèi)雷爾的15歲少年，他被強(qiáng)迫白天粉刷房屋，晚上給公寓大樓看門(mén)，他的薪水被拿走，睡在地下室，有人用攝像頭對(duì)他嚴(yán)密監(jiān)視。而當(dāng)他報(bào)警時(shí)，甚至根本沒(méi)有人來(lái)檢查，最終他自己僥幸逃脫了。

美國(guó)還有一些中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)雇傭童工提供方便。據(jù)路透社4月報(bào)道，一名來(lái)自墨西哥的移民剛滿16歲，被發(fā)現(xiàn)在一家汽車(chē)廠手動(dòng)搬運(yùn)重物，但他卻持有一個(gè)34歲男子的身份證明。此外，他的檔案中還有其他粗制濫造的偽造文件，他從14歲開(kāi)始就在冒用身份文件打工。專(zhuān)家表示，“美國(guó)法律使龍頭企業(yè)能夠逃避責(zé)任，并利用中介機(jī)構(gòu)保護(hù)自己”，當(dāng)雇主提供虛假文件，哪怕是明顯偽造的文件，都會(huì)使童工保護(hù)法律難以執(zhí)行。例如這名墨西哥未成年人，就通過(guò)了所謂“多層就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的過(guò)濾”。

上述雇傭童工的種種劣跡至少被認(rèn)定為“不合法”，但美國(guó)還有一種例外情況——在美國(guó)農(nóng)場(chǎng)，童工是能夠被合法使用的，往往連年齡限制都沒(méi)有。理由同樣冠冕堂皇，按照傳統(tǒng)觀念，家庭農(nóng)場(chǎng)讓孩子幫忙無(wú)可厚非，這也是為了讓孩子早點(diǎn)熟悉農(nóng)場(chǎng)主的工作和生活。但真實(shí)情況是，孩子們?cè)谔镩g做著異常繁重的工作，并因此受到傷害。

美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）6月報(bào)道稱(chēng)，其他行業(yè)一般禁止兒童從事危險(xiǎn)工作，但農(nóng)業(yè)除外。16歲時(shí)，孩子們就可以在農(nóng)場(chǎng)工作時(shí)操作重型機(jī)械并在任何高度作業(yè)，沒(méi)有任何防墜落保護(hù)措施。美媒Vox網(wǎng)站6月報(bào)道稱(chēng)，杰奎琳·阿吉拉爾從11歲開(kāi)始就在田間勞作，從早上5點(diǎn)干到下午2點(diǎn)，每星期工作6到7天，每小時(shí)能賺10美元。阿吉拉爾表示，這真是太累了，腳一直很痛，手被鋤頭磨出了很多水泡。她戴著頭巾、穿著長(zhǎng)袖衣服以防曬傷。她在午餐時(shí)也吃不上飯，雇主也不提供干凈的水，她就只得在不吃不喝的情況下勞作。而根據(jù)美國(guó)的法律，這種強(qiáng)度的勞動(dòng)，當(dāng)阿吉拉爾年滿12歲，就是合法的了。在許多州，年僅12歲的兒童就可以采摘煙草、給1500磅重的奶牛擠奶。事實(shí)上，美國(guó)疾控中心將農(nóng)場(chǎng)工作認(rèn)定為最危險(xiǎn)的行業(yè)之一，美國(guó)教師聯(lián)盟發(fā)文稱(chēng)，美國(guó)大約有50萬(wàn)名農(nóng)場(chǎng)童工。這些孩子中許多人從8歲起就開(kāi)始工作，每星期工作72小時(shí)的情況并不少見(jiàn)。兒童由于經(jīng)常接觸農(nóng)藥，大大增加了患癌的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)環(huán)境保護(hù)署認(rèn)為，兒童對(duì)農(nóng)藥致癌作用的敏感度是成人的3倍。農(nóng)場(chǎng)工作環(huán)境十分惡劣，政府問(wèn)責(zé)辦公室的一份報(bào)告顯示，每年有10萬(wàn)名農(nóng)場(chǎng)童工在工作中受傷，并且兒童占農(nóng)業(yè)死亡人數(shù)的20%。

《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，當(dāng)前，美國(guó)正任由一種殘酷的資本主義卷土重來(lái)，這是一種社會(huì)達(dá)爾文主義，商業(yè)游說(shuō)團(tuán)體和立法者辯稱(chēng)自己不是在剝削弱者，而是給需要工作的人提供機(jī)會(huì)，以免他們挨餓或是無(wú)家可歸。他們一方面聲稱(chēng)“無(wú)法”為這些孩子提供安全的住所和足夠的營(yíng)養(yǎng)等更多保障；但一方面他們又聲稱(chēng)給企業(yè)補(bǔ)貼是“政府可以輕松負(fù)擔(dān)的，企業(yè)需要而且應(yīng)該得到相關(guān)補(bǔ)貼”。美國(guó)似乎正在倒退至19世紀(jì)末，當(dāng)時(shí)工人以及年幼的孩子像被糞土一樣對(duì)待，而強(qiáng)盜大亨稱(chēng)霸一方。

長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)是唯一未批準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》的聯(lián)合國(guó)成員，如今美國(guó)童工問(wèn)題日益嚴(yán)重，不但沒(méi)有加強(qiáng)立法保護(hù)，反而進(jìn)一步放寬標(biāo)準(zhǔn)。“兒童的血肉和骨頭仍在被用于創(chuàng)造利潤(rùn)”，這樣的美國(guó)有何資格大談“人權(quán)”？（文/何所憶）